排除妨害纠纷 （2018）内01民终90号

郭三白、李玉梅与郭七斤、郭军平共同居住在一个院落，且两家的房屋共用一堵界墙，根据《物权法》第八十四条规定，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方的房屋均为土木结构，郭七斤、郭军平房屋已过百年，年久失修、影响居住，郭三白、李玉梅的房屋也已经居住了六十余年，故郭七斤、郭军平响应"十个全覆盖"工程拆除旧房、加盖新房属生活必需，根据《物权法》第八十八条、九十一条的规定，郭三白、李玉梅应当为郭七斤、郭军平新建房屋提供必要的便利，郭七斤、郭军平新建房屋的行为也不得危及郭三白、李玉梅房屋的安全。郭七斤、郭军平拆除自家房屋时，已将双方共用的界墙预留给郭三白、李玉梅，应视为郭七斤、郭军平尽到了自己的注意义务，且郭三白、李玉梅未提交证据证明郭七斤、郭军平存在故意破坏或暴力拆除等过错行为，故郭三白、李玉梅主张郭七斤、郭军平赔偿其损失的请求该院不予支持。本案经鉴定，郭三白、李玉梅房屋受损是因为郭七斤、郭军平拆房后界墙单向受力，而界墙属老式土坯墙，檀条下方土坯受压力失衡而导致，并非郭七斤、郭军平拆房的行为导致。而本案郭三白、李玉梅应当对自家房屋的状况明知，并且尽到及时修

郭三白、李玉梅与郭七斤、郭军平排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终90号上诉人(原审原告)：郭三白，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：路世惠，呼和浩特市第一法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)：李玉梅，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：路世惠，呼和浩特市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭七斤，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：丁换生，内蒙古嘉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，内……