合同纠纷 (2015)哈中民二终字第166号

案号
(2015)哈中民二终字第166号
法院
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区哈密地区
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

本案双方争议的焦点问题是上诉人李祥华在原审的诉讼请求是否应予以支持,即上诉人李祥华要求被上诉人依米提·伊马木返还瓜款是否有依据,是否应支持。本案双方对1999年共同收瓜的事实及双方之间的委托合同关系均无异议。经法院一、二审审理,对双方之间的给付情况已经查明,且有生效判决予以证实,上诉人二审并未提供足以反驳原生效判决认定事实的证据,故上诉人的上诉请求本院不予支持,综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2512元,邮寄送达费30元,均由上诉人李祥华负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱             滢代理审判员 王             刚代理审判员 阿仙古丽·买买提二〇一五年十月十三日书 记 员 肖      存      军 来源:百度

摘要

本案双方争议的焦点问题是上诉人李祥华在原审的诉讼请求是否应予以支持,即上诉人李祥华要求被上诉人依米提·伊马木返还瓜款是否有依据,是否应支持。本案双方对1999年共同收瓜的事实及双方之间的委托合同关系均无异议。经法院一、二审审理,对双方之间的给付情况已经查明,且有生效判决予以证实,上诉人二审并未提供足以反驳原生效判决认定事实的证据,故上诉人的上诉请求本院不予支持,综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

正文(节选)

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈中民二终字第166号上诉人(原审原告:李祥华,男,汉族,1959年12月26日出生,住址:新疆哈密市。委托代理人:白俊江,新疆嘉仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):伊米提·伊马木,男,维吾尔族,1965年5月3日出生,住址:新疆哈密市。上诉人李祥华因与被上诉人依米提·伊马木委托合同纠纷一案,不服伊吾县人民法院(2014)伊民初……