买卖合同纠纷 （2017）湘03民终1896号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、上诉人与被上诉人所签订的《补充协议》是否约定了附条件生效。二、被上诉人是否应按欠条和补充协议约定向上诉人支付货款并支付逾期付款的利息。关于焦点一，上诉人与被上诉人在《补充协议》中既未约定附条件生效的条款，也未约定被上诉人黄勇在2015年12月31日前付清全部货款需要附条件生效。故上诉人与被上诉人所签订的《补充协议》依法成立，且自成立时生效。关于焦点二，上诉人与被上诉人签订的《补充协议》是双方的真实意思表示，是合法有效的。被上诉人黄勇提出其欠条确认的所欠货款数额违反了公平原则，但其并未能提供充分的证据证实，且之后签订的《补充协议》再次对欠款数额进行了核对并确认，被上诉人黄勇应按照《补充协议》的约定支付货款487169.02元给被上诉人。被上诉人黄勇未按约定支付货款给上诉人，存在违约行为。上诉人未按《补充协议》第二款的约定履行，也存在过错，故被上诉人逾期付款的利息损失，应由上诉人自行承担。上诉人阳春市海合实业有限公司上诉提出“上诉人与被上诉人于2015年11月9日所签订“补充协议”并没有附加条件”的意见，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当。据
摘要
阳春市海合实业有限公司、黄勇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1896号上诉人（原审原告）：阳春市海合实业有限公司，住所地阳春市河西街道绵登新城六区B7栋301房。法定代表人：李跃中。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄勇，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。上诉人阳春市海合实业有限公司因……