财产损害赔偿纠纷 （2021）桂07民初195号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”因邓绪耀拉走涉案“天芝红酒”产生侵权纠纷，广西天芝酒业有限公司（以下简称天芝酒业公司）提起民事诉讼，李远森为天芝公司的法定代表人参加诉讼。浦北县人民法院于2015年8月3日作出（2014）浦民初字第1242号民事判决（以下简称前案），该判决已发生法律效力。首先，前案原告为天芝酒业公司，被告为邓绪耀；本案原告为李远森、李娜，被告为邓绪耀和南洋酒业公司。前案生效判决已认定涉争“天芝红酒”的权属归天芝酒业公司，且天芝酒业公司已于2020年12月22日被市场监督部门准予注销登记，李远森、李娜作为该公司的法定代表人及股东以个人名义再提起本案诉讼，实质行使仍是原天芝酒业公司的诉讼权利，故本案诉讼原告虽变更为李远森、李娜，但本案与

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”因邓绪耀拉走涉案“天芝红酒”产生侵权纠纷，广西天芝酒业有限公司（以下简称天芝酒业公司）提起民事诉讼，李远森为天芝公司的法定代表人参加诉讼。浦北县人民法院于2015年8月3日作出（2014）浦民初字第1242号民事判决（以下简

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民初195号 起诉人：李远森，男，汉族，1962年8月27日出生，住南宁市。 起诉人：李娜，女，汉族，1963年4月24日出生，住南宁市。 本院于2021年5月20日收到起诉人李远森、李娜的民事起诉状，起诉人李远森、李娜起诉请求：1、判决邓绪耀赔偿非法拉走属于起诉人李远森、李娜所有的“天芝红”（露酒）成本价值经济损失人民币11……