合伙协议纠纷 (2020)鄂10民终2084号

案号
(2020)鄂10民终2084号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

其一、洪湖市万家墩村委会提供的土地因被收储而向被告一诚食品厂予以补偿,该补偿款属于合伙企业的财产,原告李传湖退伙时,有权分配该补偿款;其二、双方的约定只是对预期补偿款分配方式的约定,是双方真实意思的表示;其三、补偿款的具体数额并不由原、被告决定,事实上,相关部门也没有按照《价格认证结论书》的评估价值予以补偿。原、被告之间对补偿款分配约定不符合犯罪构成要件。综上,该协议不违反法律规定,一审法院予以确认。2、洪湖市万家墩村民委员会给付洪湖市一诚食品厂(普通合伙)的补偿款35万元是否应当分配给原告李传湖?被告方认为:依据2020年6月11日,万家墩村委会与洪湖市一诚食品厂签订的协议书的约定,该补偿款并不是对原告李传湖退伙时的拆迁补偿,而是一诚食品厂在原告李传湖退伙后三年里生产经营拆迁补偿。原告李传湖退伙后即不享有该厂的权益,无权分配补偿款。原告方认为:2016年8月双方约定对补偿款进行分配,一直没有给付,且分配时间并没有限制。现因万家墩村委会将拆迁补偿款给付到位,原告应当获得补偿款的份额。一审法院认为:《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条规定:合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时

摘要

其一、洪湖市万家墩村委会提供的土地因被收储而向被告一诚食品厂予以补偿,该补偿款属于合伙企业的财产,原告李传湖退伙时,有权分配该补偿款;其二、双方的约定只是对预期补偿款分配方式的约定,是双方真实意思的表示;其三、补偿款的具体数额并不由原、被告决定,事实上,相关部门也没有按照《价格认证结论书》的评估价值予以补偿。原、被告之间对补偿款分配约定不符合犯罪构成要件。综上,该协议不违反法律规定,一审法院予以确认。2、洪湖市万家墩村民委员会给付洪湖市一诚食品厂(普通合伙)的补偿款35万元是否应当分配给原告李传湖?被告方认为:依据2020年6月11日,万家墩村委会与洪湖市一诚食品厂签订的协议书的约定,该补偿款

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂10民终2084号上诉人(原审原告):李传湖,男,1971年6月14日出生,汉族,住洪湖市。委托诉讼代理人:鲁文艺,男,汉族,1973年10月11日出生,住洪湖市。由李传湖所在单位洪湖市楚韵荷香餐饮管理有限公司推荐,系洪湖市楚韵荷香餐饮管理有限公司员工。上诉人(原审被告):洪湖市一诚食品厂,住所地洪湖市新堤办事处万家墩村。法定代表人:叶锐,该……