义务帮工人受害责任纠纷 （2016）皖11民终615号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、本案案由的确定。群众性活动组织者责任纠纷是指群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时，所应当承担侵权责任。义务帮工受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害或者财产损失所引起的纠纷。而本案，明光市人民政府主办“明光市第四届运动会”。明光街道办事处组队参赛，不是该活动的组织者。周少琴代表明光街道办事处女子篮球队队员参赛系不要求给付任何报酬，双方关系具有临时、一次性等特点。明光街道办事处对周少琴参赛也没有表示拒绝，明光街道办事处是实际受益者。符合义务帮工的法律关系特征，周少琴因比赛中受伤而所引起的纠纷，应确定为义务帮工受害责任纠纷。二、关于本案是否超过诉讼时效问题。本案，周少琴受伤时间为2013年10月28日，2014年1月16日周少琴在南京鼓楼医院治疗出院，2014年12月30日周少琴向本院提起诉讼，2015年5月12日撤诉，2015年9月7日周少琴再次提起诉讼，在此期间应视为诉讼时效中断，因此本案不存在超过诉讼时效问题。三、

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、本案案由的确定。群众性活动组织者责任纠纷是指群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时，所应当承担侵权责任。义务帮工受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害或者财产损失所引起的纠纷。而本案，明光市人民政府主办“明光市第四届运动会”。明光街道办事处组队参赛，不是该活动的组织者。周少琴代表明光街道办事处女子篮球队队员参赛系不要求给付任何报酬，双方关系具有临时、一次性等特点。明光街道办事处对周少琴参赛也没有表示拒绝，明光街道办事处是实际受

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终615号上诉人（原审被告）：明光市人民政府明光街道办事处，住所地安徽省明光市。法定代表人：卞齐国，该办事处主任。委托代理人：李兵，该办事处党工委副书记。委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周少琴，1967年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地江苏省南京市。委托代理人：王文生，安徽洪武律师……