民间借贷纠纷 （2017）内07民终1573号
裁判要旨
袁国臣与朱万贵是共同出借人，但袁国臣主张黄荣全已用石料抵偿借款，不再主张权利。现朱万贵主张借款中其出资48万元，袁国臣对朱万贵出资48万元予以认可，黄荣全对朱万贵及袁国臣共同出资97万元无异议，但抗辩称不清楚朱万贵、袁国臣各自出资多少，故该院对朱万贵出资48万元予以认定。朱万贵、黄荣全及袁国臣之间于2013年6月6日签订了100万元借据，但实际上是97万元的借款，该借据是附条件的借款合同，根据双方的约定，即”如果阿荣旗至莫旗111线道路扩建工程上马，此款用于购买借款方的石头预付款，此款提供给111线扩建使用，价格、数量、质量等签订协议后，按协议执行。如果出借方不经出资方同意，私自与111线扩建工程使用碎石方签订供货协议，加倍偿还出资方的借款。如果出资方没能和111线扩建工程签订协议，借款方可自由销售各种石料，所借的100万元还款日期为年末还款”，因此三人之间的是买卖合同关系还是民间借贷关系，取决于出资方是否与111线扩建工程签订协议。经调查核实，因出资方未能与111线扩建工程签订协议，借款中附加条件没有成立，因此双方之间的买卖合同关系未成立，因比与之相配套的矿石买卖合同也未生效，三人也
摘要
黄荣全与朱万贵、袁国臣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1573号上诉人（一审被告）：黄荣全，男汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱万贵，男，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（一审第三人）：袁国臣，男，汉族，住内蒙古自治区。上诉人黄荣全因与被上诉人朱万贵、袁国臣民间借贷纠纷一案，不服莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院……