土地行政管理(土地) (2019)黔行终623号
裁判要旨
长安种养殖公司、播州区政府双方对拆除沼气池排污系统清液池的事实无异议,长安种养殖公司主张系行政强制拆除,播州区政府主张系协商拆除。 本案的争议焦点为播州区政府对长安种养殖公司沼气池排污系统的清液池进行拆除的行为是否行政强制以及实施的拆除行为是否合法。 播州区政府主张本案拆除系协商拆除,其未提供相应的协议以及播州区政府同意拆除的相应证据。 从播州区政府提供的播府专议[2017]78《关于遵义县长安种养殖发展有限公司征拆有关问题的会议纪要》、委托书载明的内容来看,播州区政府拆除长安种养殖公司沼气池排污系统的清液池是在2017年6月15日之前,且在拆除过程中长安种养殖公司公司进行了阻工的事实,故,播州区政府拆除长安种养殖公司沼气池排污系统的清液池,长安种养殖公司并未同意,而是播州区政府强制实施的拆除。 本案系国有土地上附属设施征收引起的纠纷,根据《国有土地上房屋与征收补偿条例》第二十七条第一款“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。” 以及第二十八条第一款“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强
摘要
播州区政府)遵义市播州区人民政府、长安养殖公司)遵义市播州区长安种养殖发展有限公司(原遵义县长安种养殖发展有限公司)资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文(节选)
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔行终623号上诉人(一审播州区政府)遵义市播州区人民政府。 法定代表人肖光强,区长。 委托代理人李宏宇,贵州储瑛律师事务所律师。 被上诉人(一审长安养殖公司)遵义市播州区长安种养殖发展有限公司(原遵义县长安种养殖发展有限公司)。 住所地:遵义市播州区三岔镇长安村城兴村民组。 组织机构代码:68840828-1。 法定代表人,赵杨均。 上诉人遵义市播……