不当得利纠纷 (2019)鲁04民终3016号
裁判要旨
侯茂侠领取的市中区法院执行局划转的执行款174624元,其依据是市中区法院作出的(2015)市中民初字第524号民事判决书和(2018)鲁0402民初653号民事判决书,上述两判决均系生效判决;侯茂侠领取的款项174624元已为人民法院发生法律效力的裁判所确定,当事人也无须举证证明。案涉二份判决书均系生效判决,具有相同的法律效力。中安公司如认为案涉生效判决书认定的事实有瑕疵,可另循法律途径救济。综上所述,中安公司的诉讼请求不能成立,应不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定,判决:驳回枣庄中安房屋开发有限公司的诉讼请求。案件受理费734元,减半收取367元,由枣庄中安房屋开发有限公司负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,侯茂侠取得执行款174624元,系经法定程序合法获得,中安公司主张侯茂侠取得的款项中有部分系不当得利,无证据予以证实,且不符合不当得利的法律特征,故中安公司的上诉请求本院不予支持。综上,中安公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
侯茂侠领取的市中区法院执行局划转的执行款174624元,其依据是市中区法院作出的(2015)市中民初字第524号民事判决书和(2018)鲁0402民初653号民事判决书,上述两判决均系生效判决;侯茂侠领取的款项174624元已为人民法院发生法律效力的裁判所确定,当事人也无须举证证明。案涉二份判决书均系生效判决,具有相同的法律效力。中安公司如认为案涉生效判决书认定的事实有瑕疵,可另循法律途径救济。综上所述,中安公司的诉讼请求不能成立,应不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定,判决:驳回枣庄中安房屋开发有限公司的诉讼请求。案件受理费734元,减半收取367元,由枣庄中
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3016号上诉人(原审原告):枣庄中安房屋开发有限公司,住所地山东省枣庄市市中区振兴南路**。统一社会信用代码:91370400164520475K。法定代表人:刘忠贵,总经理。委托诉讼代理人:杨清芳、冯烨,山东齐鲁(枣庄)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):侯茂侠,女,1965年8月20日出生,汉族,住枣庄市市中区。上诉人枣庄中安……