扶养费纠纷 （2015）石民终字第774号

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。吴某某要求刘某某支付扶养费的请求有事实和法律依据，予以支持。但结合庭审中吴某某、刘某某的陈述及举证，吴某某、刘某某的共同收入为刘某某享有的基本养老金，而刘某某患病亦需要治疗，且吴某某有三名子女，吴某某的子女也应当承担赡养义务，故对吴某某主张的扶养费数额调整为162.61元（813.05元×20%）。吴某某陈述的其购买出租车并租赁给刘某某的儿子，刘某某的儿子每月支付租金3000元，该笔费用为吴某某、刘某某的生活费，从吴某某的陈述可以看出，3000元系租金，并非生活费，吴某某主张的付款义务方为案外人，该主张与本案并非同一法律关系，吴某某可另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：刘某某自本判决生效之日起每月支付吴某某扶养费162.61元。案件受理费100元，减半收取50元，由吴某某负担25元，由刘某某负担25元。吴某某上诉称，原审刘某某未到庭，吴某某出资约5万元购买刘某某享受的基本养老金，2009年、2010年吴某某先后两次出资43.5万元购买的出租车，登记在刘某某儿子张某

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。吴某某要求刘某某支付扶养费的请求有事实和法律依据，予以支持。但结合庭审中吴某某、刘某某的陈述及举证，吴某某、刘某某的共同收入为刘某某享有的基本养老金，而刘某某患病亦需要治疗，且吴某某有三名子女，吴某某的子女也应当承担赡养义务，故对吴某某主张的扶养费数额调整为162.61元（813.05元×20%）。吴某某陈述的其购买出租车并租赁给刘某某的儿子，刘某某的儿子每月支付租金3000元，该笔费用为吴某某、刘某某的生活费，从吴某某的陈述可以看出，3000元系租金，并非生活费，吴某某主张的付款义务方为案外人，该主张与本

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第774号上诉人（原审原告）吴某某，男，1937年10月2日出生，汉族。委托代理人孙苟良，宁众律师事务所律师（石嘴山市法律援助中心指派）。上诉人（原审被告）刘某某，女，1959年8月19日出生，汉族。委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。上诉人吴某某与上诉人刘某某扶养费纠纷一案，均不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院……