财产损害赔偿纠纷 （2017）吉05民终1258号

王春华主张三被告赔偿其更换滨海佳园小区E#14-4号房屋地板的损失25393元及更换其E座3-4号房屋的地热管。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，王春华应提交其主张的依据。王春华要求赔偿的损失仅提交合同及收据，没有提交销售发票，仅提交业主名单，该业主名单上只列明房号，宏禹公司和热力安装公司对此不认可，王春华仅提交该证据无法证明损失的范围及损失数额的合理性，故对其要求赔偿损失的主张不予支持。另外王春华要求更换其E座3-4号房屋的地热管，因其未提交该房屋地热管损坏的范围及程度的相关证据，故对其要求更换全部地热管的主张亦无法支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王春华的各项诉讼请求。一审案件受理费434元，由王春华负担

王春华主张三被告赔偿其更换滨海佳园小区E#14-4号房屋地板的损失25393元及更换其E座3-4号房屋的地热管。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，王春华应提交其主张的依据。王春华要求赔偿的损失仅提交合同及收据，没有提交销售发票，仅提交业主名单，该业主名单上只列明房号，宏禹公司和热力安装公司对此不认可，王

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1258号上诉人（原审原告）：王春华，通化市人，律师，住通化市。被上诉人（原审被告）：通化市宏禹塑料有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙有森，经理。委托诉讼代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通化热力安装有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙有森，经理。委托诉讼代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。被……