机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙04民终3325号

本案的争议焦点有：一、陆凤兰的死亡原因。黄金贤、黄金芳提供证据已证实陆凤兰与程应根驾驶机动车发生碰撞而导致枕顶部颅骨触及凹陷性粉碎性骨折、左前臂骨折畸形、全身多处软组织损伤，并于事故后一小时零几分就致其死亡，虽因未进行尸体解剖而鉴定机构无法判断死亡原因，但可以推定陆凤兰因本案事故致其死亡。人保秀洲公司主张死亡原因不明，黄金贤、黄金芳举证不能，不予赔偿的抗辩理由不成立。二、黄金贤、黄金芳的损失范围。1.医疗费999.96元有票据为证，应予支持。人保秀洲公司要求扣除非医保费用，因未提供有效免责条款约定和可替代药品的证据，不予采纳。2.死亡赔偿金249495元，结合陆凤兰的年龄和赔偿标准，计算正确，应予支持。3.丧葬费33216元、办理丧葬的误工费3024元，精神损害抚慰金20000元，在规定的标准以内，应予支持。4.交通费，因未提供证据，结合办理丧葬的人数及时间，酌定300元，黄金贤、黄金芳主张2000元，超出部分不予支持。5.黄金贤、黄金芳主张殡仪服务费3180元，因包含在其主张丧葬费中，属重复计算，不予支持。综上所述，黄金贤、黄金芳的损失为307034.96元，由人保秀洲公司在交强险内

本案的争议焦点有：一、陆凤兰的死亡原因。黄金贤、黄金芳提供证据已证实陆凤兰与程应根驾驶机动车发生碰撞而导致枕顶部颅骨触及凹陷性粉碎性骨折、左前臂骨折畸形、全身多处软组织损伤，并于事故后一小时零几分就致其死亡，虽因未进行尸体解剖而鉴定机构无法判断死亡原因，但可以推定陆凤兰因本案事故致其死亡。人保秀洲公司主张死亡原因不明，黄金贤、黄金芳举证不能，不予赔偿的抗辩理由不成立。二、黄金贤、黄金芳的损失范围。1.医疗费999.96元有票据为证，应予支持。人保秀洲公司要求扣除非医保费用，因未提供有效免责条款约定和可替代药品的证据，不予采纳。2.死亡赔偿金249495元，结合陆凤兰的年龄和赔偿标准，计算正确，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地:浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路****东侧**全层及**全层。统一社会信用代码：91330401846515737Q。负责人：余俊燕，总经理。委托诉讼代理人：吴玲玲，浙江远行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金贤，男，1962年7月14日出生，……