机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终676号

各方当事人对五华县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定均无异议，予以采信，认定死者孔繁辉负主要责任，张某负次要责任，承担30%的赔偿责任，因张某事故发生时尚未成年，其应承担的责任依法应由其监护人张国燔、李华珍承担。詹全文为张某驾驶的无号牌摩托车的所有人，其将该车交给未取得驾驶资格的未成年人驾驶，又未依法投保机动车第三者强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，孔祥平的合理损失应先由詹全文在交强险责任限额范围内赔偿后再根据责任划分确定被告应赔偿的数额。因死者孔繁辉事发时已超过60周岁，视为已无劳动能力，孔祥平主张死者孔繁辉的误工费，依法不予支持；另因死者孔繁辉负主要责任，孔祥平诉请精神损害抚慰金，亦不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，认定孔祥平因孔繁辉交通事故造成的损失如下：①医疗费40220.65元（凭票据

各方当事人对五华县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定均无异议，予以采信，认定死者孔繁辉负主要责任，张某负次要责任，承担30%的赔偿责任，因张某事故发生时尚未成年，其应承担的责任依法应由其监护人张国燔、李华珍承担。詹全文为张某驾驶的无号牌摩托车的所有人，其将该车交给未取得驾驶资格的未成年人驾驶，又未依法投保机动车第三者强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，孔祥平的合理损失应先由詹全文在交强险责任限额范

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终676号上诉人（原审被告）：詹全文，男，1974年7月21日出生，汉族，现住五华县周江镇龙洞村上楼。被上诉人（原审原告）：孔祥平，男，1973年12月3日出生，汉族，现住五华县潭下镇文里村。委托诉讼代理人：张添雄，男，1945年11月20日出生，汉族，现住五华县华城镇居委河唇街60号，由五华县潭下镇文里村民委员会推荐。被上诉人（原审被……