机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦审二民终再字第00007号

双方当事人对原审判决认定的被申请人徐某因本案交通事故受到伤害并产生医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用均无异议，本院予以确认。虽然被申请人人保锦州市分公司对原判决认定的被扶养人生活费存有异议，但本院二审审理期间，人保锦州市分公司未提出异议，判决生效后亦未提出申诉，故视为对该项费用的认可。且根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”的规定，本案再审审理应当在申请再审人65659部队再审请求的范围内予以审理，故对被申请人人保锦州市分公司该项抗辩理由不予支持。关于部队在编车辆是否受《机动车交通事故责任强制保险条例》的约束的问题。本院认为，国务院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的授权，制定了《机动车交通事故责任强制保险条例》，其目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。故该《条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车

双方当事人对原审判决认定的被申请人徐某因本案交通事故受到伤害并产生医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用均无异议，本院予以确认。虽然被申请人人保锦州市分公司对原判决认定的被扶养人生活费存有异议，但本院二审审理期间，人保锦州市分公司未提出异议，判决生效后亦未提出申诉，故视为对该项费用的认可。且根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”的规定，本案再审审理应当在申请再审人65659部队再审请求的范围内予以审理，故对被申请人人保锦州市分公司该项抗辩理由

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦审二民终再字第00007号申请再审人（一审被告、二审上诉人）中国人民解放军65659部队，住所地原40军地炮旅院内。负责人于洋，系该部队旅长。委托代理人翟铁军，系辽宁华峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐某，男，汉族，1983年5月29日出生，无业，现住锦州市古塔区钟屯乡东王屯村*组***号。委托代理人王幼媛（徐彬之母），女……