信用卡纠纷 （2017）粤07民辖终105号

本案为信用卡纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，现中行新会支行起诉要求梁文伟、陈特特偿还信用卡欠款，应以中行新会支行所在地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权，梁文伟、陈特特提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款和第一百五十四条第一款的规定，裁定驳回梁文伟、陈特特对本案管辖权提出的异议。上诉人梁文伟、陈特特上诉称：依据民诉法第二十一条的规定，梁文伟、陈特特住所地在江门市××区，本案由江门市蓬江区人民法院管辖更为合适，原审法院应当依法将本案移送至蓬江区人民法院。原审认定事实不清和适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送江门市蓬江区人民法院审理。被上诉人中行新会支行在二审诉讼期间未提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案为信用卡纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二

本案为信用卡纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，现中行新会支行起诉要求梁文伟、陈特特偿还信用卡欠款，应以中行新会支行所在地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权，梁文伟、陈特特提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款和第一百五十四条第一款的规定，裁定驳回梁文伟、陈特特对本案管辖

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终105号上诉人(原审被告)：梁文伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人(原审被告)：陈特特，女，1983年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道***号江会时代城。负责人：黄海清，该支行行长。上诉人梁文伟……