生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终2号

公安部门出具的《行政处罚决定书》、《不予行政处罚决定书》、询问笔录是国家机关依职权制作的公文书证，具有合法性、客观性、真实性，除有充分的证据足以推翻外，应当作为认定案件基本事实、因果关系及划分当事人赔偿责任的基本依据。根据行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、询问笔录记载的纠纷发生经过，导致矛盾发生的起因系戴新芬因房屋纠纷与李美云发生口角，后戴新芬采用拉头发等方式对李美云进行殴打。虽然戴新芬指认李美云也对其进行了殴打，但公安部门认为因证据不足而未能认定李美云殴打他人的违法事实成立，并对李美云出具了不予行政处罚决定书。故对于纠纷的发生，戴新芬存在过错，应对李美云的相关损失承担赔偿责任。对于李美云受伤后的调解协商经过，戴新芬陈述,双方在长辈及村委见证下，就房屋买卖及李美云受伤的赔偿费用达成了一致意见，双方之间所有的纠纷已通过协商实际履行完毕，并提交了2017年6月12日李美云与戴新芬签订的买卖房屋协议一份。李美云对此质证后认为，对协议的真实性无异议，但是该协议仅对涉案房屋进行处理，并未对本起打架事件进行处理。对此，戴新芬陈述，2017年6月12日，在家中亲友、长辈、村里人调解过程中，李美云本

李美云与戴新芬生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2号上诉人（原审原告）：李美云,女,1958年4月16日生,汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠芳（系李美云丈夫），男,1956年9月23日生,汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：戴新芬,女,1962年8月23日生,汉族，住江苏省张家港市。上诉人李美云因与被上诉人戴新芬……