运输合同纠纷 （2021）内03民终553号

上诉人内蒙古广运多式联运有限公司要求被上诉人淄博惠丰工贸有限公司赔偿损失，事实不具体、理由不充分，进而用裁定的形式驳回起诉，文书适用错误。3.被上诉人淄博惠丰工贸有限公司在一审答辩中主张要求驳回内蒙古广运多式联运有限公司诉讼请求，但上诉人内蒙古广运多式联运有限公司有相应证据能证实诉讼请求，关于实体问题，上诉人内蒙古广运多式联运有限公司将在本案被裁定继续审理后进行举证说明。被上诉人淄博惠丰工贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。内蒙古广运多式联运有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令淄博惠丰工贸有限公司赔偿内蒙古广运多式联运有限公司损失540221.4元；2.本案诉讼费、保全费由淄博惠丰工贸有限公司承担。一审法院认为，2019年11月11日内蒙古广运多式联运有限公司、淄博惠丰工贸有限公司签订的《货物代理服务合同》是在平等自愿的基础上签订的运输合同，未违反法律强制性规定，受法律保护。淄博惠丰工贸有限公司因需要货物，双方约定委托内蒙古广运多式联运有限公司用集装箱装运货物走铁路线从内蒙古自治区包头市××站，发往山东省湖田站。双方约定每吨货物内蒙古广运多式联运

上诉人内蒙古广运多式联运有限公司要求被上诉人淄博惠丰工贸有限公司赔偿损失，事实不具体、理由不充分，进而用裁定的形式驳回起诉，文书适用错误。3.被上诉人淄博惠丰工贸有限公司在一审答辩中主张要求驳回内蒙古广运多式联运有限公司诉讼请求，但上诉人内蒙古广运多式联运有限公司有相应证据能证实诉讼请求，关于实体问题，上诉人内蒙古广运多式联运有限公司将在本案被裁定继续审理后进行举证说明。被上诉人淄博惠丰工贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。内蒙古广运多式联运有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令淄博惠丰工贸有限公司赔偿内蒙古广运多式联运有限公司损失540221.4元；2.

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终553号上诉人（原审原告）：内蒙古广运多式联运有限公司。法定代表人：张蒙军，经理、执行董事。委托诉讼代理人：赵晓静，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡可培，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博惠丰工贸有限公司。法定代表人：郝子彬。委托诉讼代理人：王云龙，山东致公律师事务所律师。上诉人内蒙古广运多……