走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)哈刑二初字第44号
裁判要旨
被告人张淑华明知是毒品而进行贩卖、运输,其行为已构成贩卖、运输毒品罪;被告人陈德超明知是毒品而进行运输,其行为构成运输毒品罪;被告人王晓春以贩卖为目的购买毒品,其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。本案运输毒品系共同犯罪,张淑华、陈德超均系主犯。关于张淑华的辩解及其辩护人所提相关辩护意见。经查,张淑华虽否认实施贩卖、运输毒品,但其辩解前后矛盾,明显违背一般性生活常理;同案陈德超一直供述稳定,是受张淑华指使为其运输毒品,王晓春在侦查阶段和当庭均供述张淑华向其贩卖毒品,并与张淑华共同来哈领取毒品;此外,附卷的到案经过和扣押物品清单显示,张淑华与王晓春进行毒品交易后被警方抓获,从二人随身拎包内均缴获到大量毒品。足以认定。对张淑华的辩解及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。关于王晓春的辩解及其辩护人所提相关辩护意见。经查,王晓春在侦查阶段多次供述,其与张淑华商定向张淑华赊购毒品卖出后再给付毒资;本案案件来源记载警方是通过举报人报案王晓春欲向外贩卖毒品并提供其手机号码,据此侦破该案;此外,王晓春陪同张淑华共同来哈领取毒品,随后进行大量毒品交易的行为亦可佐证其贩卖毒品的主观故意。结合本案的全部
摘要
被告人张淑华明知是毒品而进行贩卖、运输,其行为已构成贩卖、运输毒品罪;被告人陈德超明知是毒品而进行运输,其行为构成运输毒品罪;被告人王晓春以贩卖为目的购买毒品,其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。本案运输毒品系共同犯罪,张淑华、陈德超均系主犯。关于张淑华的辩解及其辩护人所提相关辩护意见。经查,张淑华虽否认实施贩卖、运输毒品,但其辩解前后矛盾,明显违背一般性生活常理;同案陈德超一直供述稳定,是受张淑华指使为其运输毒品,王晓春在侦查阶段和当庭均供述张淑华向其贩卖毒品,并与张淑华共同来哈领取毒品;此外,附卷的到案经过和扣押物品清单显示,张淑华与王晓春进行毒品交易后被警方抓获,从二人随身拎包
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)哈刑二初字第44号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人张淑华,出生于黑龙江省巴彦县,住巴彦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月27日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。指定辩护人李影,黑龙江鸿平律师事务所律师。被告人陈德超,出生于四川省南溪县,户籍地四川省宜宾市,住所地广东省揭阳市惠来县。因涉嫌犯运输毒品……