种植、养殖回收合同纠纷 （2019）鲁14民终3574号

“双方没有合法约定，即法律规定请求的依据不足”驳回诉讼请求与法相悖，于理不通，理应判决被上诉人承担汤兰亭的赔偿责任。综上所述，请求德州市中级人民法院依法支持汤兰亭的上诉请求。张洪国辩称，鸡的数量贺红岭没有过数，随机抽了两箱，有的多有的少，拉的鸡的数量不准确。贺红岭辩称，我是第二个接手的，第一个是出车祸了，当时没有进行交接，我不知道鸡的具体数量，上料时把水管钻破了，我也不愿意出现这种情况。汤兰亭向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿损失费12万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月6日汤兰亭与张洪国达成口头约定，汤兰亭提供鸡苗9980只，由张洪国负责饲养管理，每养一棚鸡，汤兰亭给张洪国15000元。张洪国雇佣张洪江饲养，张洪江出交通事故后，张洪国找到贺红岭饲养。庭审中当事人没有提交张洪江与贺红岭交接记录，贺红岭主张没有交接。汤兰亭从张洪国、贺红岭处拉走鸡，没有当事人之间的书面材料，原被告对拉走鸡的数量没有一致意见。因本案涉及的饲养鸡的争议，贺红岭与汤兰亭、张洪国劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）鲁1426民初1271号民事调解书，协议约定：汤兰亭、张洪国

“双方没有合法约定，即法律规定请求的依据不足”驳回诉讼请求与法相悖，于理不通，理应判决被上诉人承担汤兰亭的赔偿责任。综上所述，请求德州市中级人民法院依法支持汤兰亭的上诉请求。张洪国辩称，鸡的数量贺红岭没有过数，随机抽了两箱，有的多有的少，拉的鸡的数量不准确。贺红岭辩称，我是第二个接手的，第一个是出车祸了，当时没有进行交接，我不知道鸡的具体数量，上料时把水管钻破了，我也不愿意出现这种情况。汤兰亭向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿损失费12万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月6日汤兰亭与张洪国达成口头约定，汤兰亭提供鸡苗9980只，由张洪国负责饲养管理，每养一

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3574号上诉人(原审原告)：汤兰亭，男，1955年3月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区,现住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：贺红岭，男，1962年10月14日出生，汉族，住山东省德州市平原县。被上诉人（原审被告）：张洪国，男，1970年11月22日出生，汉族，住山……