机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第655号

虽然钟玉华出院后又多次前去门诊治疗，但从其出院记录看，伤情比较一般，同时，其也不具备伤残后果，故其每次门诊治疗医生所建议的“休息2周”，根据日常经验判断，与其伤情并不相当。由此，原审综合钟玉华住院、门诊天数及实际伤情等因素认定本案的误工天数为38天并无不当。钟玉华主张本案的误工天数为153天，与事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费的确定应根据“医疗机构的意见”。本案中，钟玉华仅凭单方陈述，对此并未提供相应证据，故应承担举证不能的法律后果。钟玉华主张原审未支持其营养费的请求明显不当，缺乏证据，不予采纳。综上，钟玉华的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人钟玉华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　花　絮审　判　员　　翁艺晖代理审判员　　李　凌二〇一四年七月三十一日书　记　员　　黄　兴 关注

虽然钟玉华出院后又多次前去门诊治疗，但从其出院记录看，伤情比较一般，同时，其也不具备伤残后果，故其每次门诊治疗医生所建议的“休息2周”，根据日常经验判断，与其伤情并不相当。由此，原审综合钟玉华住院、门诊天数及实际伤情等因素认定本案的误工天数为38天并无不当。钟玉华主张本案的误工天数为153天，与事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费的确定应根据“医疗机构的意见”。本案中，钟玉华仅凭单方陈述，对此并未提供相应证据，故应承担举证不能的法律后果。钟玉华主张原审未支持其营养费的请求明显不当，缺乏证据，不予采纳。综上，钟玉华的上诉理

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第655号上诉人（原审原告）：钟玉华，女，畲族，1964年7月6日出生。委托代理人：刘惠玲，漳州市龙文区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洪明峰，男，汉族，1965年11月11日出生。被上诉人（原审被告）：漳州市启辉工贸有限公司。法定代表人：严丽敏。委托代理人：洪明峰，男，汉族，1965年11月11日出生。被上诉人（……