劳动争议 (2019)辽02民终5386号

案号
(2019)辽02民终5386号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告大连龙云建设工程有限公司未能提供相关证据证明原告与被告之间不存在劳动关系,故原告提出的确认双方不存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、确认双方自2016年5月7日至2018年8月27日期间存在劳动关系;二、驳回原告大连龙云建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告大连龙云建设工程有限公司负担。本院二审期间,当事人未交新证据。本院审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,本案的争议焦点为上诉人大连龙云建设工程有限公司与被上诉人王晓宁之间是否存在劳动关系。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告大连龙云建设工程有限公司未能提供相关证据证明原告与被告之间不存在劳动关系,故原告提出的确认双方不存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、确认双方自2016年5月7日至2018年8月27日期间存在劳动关系;二、驳回原告大连龙云建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告大连龙云建设工程有限公司负担。本院二审期间,当事人未交新证据。本院审

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终5386号上诉人(原审原告):大连龙云建设工程有限公司,住所地辽宁省大连市中山区虎滩路****。法定代表人:段龙傲,该公司经理。委托诉讼代理人:段广满,辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王晓宁,男,1965年7月25日生,汉族,住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人:董呈明,辽宁怀瑾律师事务所律师。上诉人大连龙云建设工程有限公……