民间借贷纠纷 （2019）京0108民初34999号

依据翟君利提交的证据能够认定其与黄达存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 翟君利作为出借方，已依约向黄达交付了借款，履行了出借义务，黄达作为借款方，亦应履行相应的还款义务。 现还款期限已届满，黄达至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将欠款偿还给翟君利，故翟君利要求黄达偿还借款本金130000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 翟君利主张利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 现翟君利主张的利息数额和计算标准均未超出法律规定的范围，故本院对其该项诉讼请求亦予以支持。 黄达经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人

翟君利与黄达民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初34999号原告：翟君利，男，汉族，1965年10月27日出生，住北京市丰台区。 被告：黄达，男，汉族，1980年5月15日出生，户籍地北京市海淀区。 原告翟君利与被告黄达民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告翟君利到庭参加诉讼。 被告黄达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……