服务合同纠纷 （2019）京0105民初48424号

双方签订的《服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。 现原告表示其已完成了《服务合同》约定的服务，被告对此予以否认。 首先，关于50%工作量完成，合同履行过程中被告已签字确认并实际付款，就此各方无争议。 其次，关于后续工作量完成，原告提交了被告方人员端木签字确认的《项目进度/工作量结算单》，证明在2018年2月8日被告已签字确认原告完成100%工作量。 被告否认结算单真实性且表示结算单没有项目经理签字确认，端木已经离职、原告与端木可能存在串通。 本院认为，双方在《服务合同》中约定了端木是甲方授权代表，端木签字应可以代表被告，被告虽对该结算单真实性予以否认但并未提出充分反证，另外原告亦提交其他证据佐证完成后续工作量且原告提交邮件往来证明曾向被告人员刘某等催要剩余款项，但被告并未提供任何反证证明双方在往来沟通中被告提出异议表示未收到工作成果或者对原告催款提出任何异议，故应认定原告已完成100%工作量。 关于付款节点，合同约定经项目部审核确认结束三个月后支付20%、整个项目结束三个月后支付10%，但因双方对是否经项目部审核确认有争议而且对整

诚诺未来（北京）工程技术有限公司与葛洲坝能源重工有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初48424号原告：诚诺未来（北京）工程技术有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：赵杰，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，江苏熙典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉平，女，1985年4月20日出生，汉族，该公司职员。 被告：葛洲坝能源重工有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区万源街**办公楼**。 法定代表人：李众，董事长。 ……