合同纠纷 （2018）晋07民终1727号

本案二审期间各方争议的焦点是:一、上诉人太重公司与被上诉人冶金公司之间是否形成了建设工程施工合同关系；二、上诉人应否承担支付被上诉人欠付强夯（补勘）工程款及利息的责任；三、被上诉人冶金公司在合同履行过程中是否存在违约行为。关于第一个焦点，本院认为，太重公司就中加公司年产20万吨大型锻件制造工程项目委托山西省国际招标有限公司组织招投标，冶金公司参与投标并实际于2013年6月即进场施工，整个施工过程中均有太重公司、中加公司及工程监理单位太原理工大成工程有限公司的全程参与系本案事实。冶金公司已经完成了相应的工程量，太重公司在工作量清单及工程结算单上也已签字。工作量清单中明确注明了建设单位、发包单位、监理单位及施工单位。工程结算单上对建设单位��发包单位、施工单位也予明确，工程结算单第五条并明确完成的合同总价为3640000元。原审认定太重公司在该工作量清单及工程结算上的签字是其作为工程发包单位对冶金公司完成的工作量及工程价款的确认，认定太重公司与冶金公司之间形成了建设工程施工合同关系正确。上诉人太重公司反驳证据不力。关于第二个焦点，本院认为，上诉人太重公司与被上诉人冶金公司之间的建设工程施工

太原重工工程技术有限公司、山西冶金岩土工程勘察有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1727号上诉人（原审被告）太原重工工程技术有限公司,住所地山西省太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人贺吉，职务，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人乔清清，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人辛汉洲，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市三桥街39号。法定代表人杨……