建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁06民终2039号
裁判要旨
（一）依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，被上诉人虽未取得相应的建设施工资质，双方签订的《烟台开发区纵六路九曲河桥桩基施工合同》应为无效合同，但涉案工程已经竣工验收合格，应参照合同约定支付工程价款。（二）根据双方签订的桩基施工合同，工程决算按实际总桩长结算。本案中，被上诉人主张的总桩长991.941米为其提供的《桩基工程量验收签证记录》上的桩顶标高减去桩底标高，上诉人主张的总桩长963.306米为施工图纸上的桩顶标高减《桩基验孔记录》上的桩底标高，双方均认可桩长的计算公式为桩顶标高减去桩底标高，而双方对涉案工程桩底标高的数值无异议，由此可见，被上诉人主张的总桩长991.941米与上诉人所主张的963.306米之间的差异原因在于桩顶标高的数值。被上诉人提交的《桩基工程量验收签证记录》记载的桩顶标高的数值与施工图纸载明数值不一致，对此，被上诉人虽主张涉案工程的桩顶标高存在设计变更，但其所提供的《桩基工程量验收签证记录》以及2010年1月15日上诉人向市政公司出具的函等全部证据不足以证明其主张，被上诉人亦明确表示不申请对涉案工程的实际桩
摘要
山东广源岩土工程有限公司（原烟台市广源岩土工程有限公司）、李建军建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终2039号上诉人（原审被告）：山东广源岩土工程有限公司（原烟台市广源岩土工程有限公司），住所地烟台市芝罘区魁玉路2号。法定代表人：赵庆吉，董事长。委托诉讼代理人：郭光春，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1966年5月31日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。委托诉……