劳动争议 (2021)辽01民终12539号
裁判要旨
劳动者的合法权益应受法律保护。关于原告要求要求二被告给付款违法解除合同赔偿金问题,被告辽宁省通讯学会关于解除员工张勇劳动合同的处理意见,系被告在劳动合同期限内单方向原告张勇提出解除劳动关系,虽被告辽宁省通信学会约定了具体的处理安置意见,并与原告办理了岗位交接,但原告并未对最后处理意见签字同意,说明双方就解除劳动合同一事并未能达成协商一致。后原告未按照被告辽宁省通信学会的通知返岗,可以证实双方的劳动合同已无法履行,双方的劳动关系自此应当已经解除,故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,被告辽宁省通信学会、中智沈阳经济技术合作有限公司应当向原告支付经济补偿金。对计算经济补偿金时原告的工作年限,根据原告主张及其庭审中提供的劳动合同、工作证明等证据,可以证实原告自2008年1月1日起至2014年1月1日以前系在与被告辽宁省通信学会的关联单位辽宁通讯管理局工作,现被告未提供证据证实原告在2014年4月从原辽宁省通讯管理局到被告辽宁省通信学会系因原告本人原因,并因此曾获得经济补偿金,故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四十六条的规定,对原告的工作年限应当将其
摘要
劳动者的合法权益应受法律保护。关于原告要求要求二被告给付款违法解除合同赔偿金问题,被告辽宁省通讯学会关于解除员工张勇劳动合同的处理意见,系被告在劳动合同期限内单方向原告张勇提出解除劳动关系,虽被告辽宁省通信学会约定了具体的处理安置意见,并与原告办理了岗位交接,但原告并未对最后处理意见签字同意,说明双方就解除劳动合同一事并未能达成协商一致。后原告未按照被告辽宁省通信学会的通知返岗,可以证实双方的劳动合同已无法履行,双方的劳动关系自此应当已经解除,故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,被告辽宁省通信学会、中智沈阳经济技术合作有限公司应当向原告支付经济补偿金。对计算经济补偿金时原告的工作
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终12539号上诉人(一审原告):张勇,男,1967年12月30日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:范旭华,辽宁冠佳律师事务所律师。上诉人(一审被告):中智沈阳经济技术合作有限公司,住所地:沈阳市沈河区北站路61号。法定代表人:王红,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨丽红,该公司法务。上诉人(一审被告):辽宁省通信学会,住所地:……