机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终474号

被上诉人“张石高速管理处”不承担赔偿责任，上诉人认为不妥。具体理由有：一、原审法院多判决上诉人多赔偿8570元。清徐县同利达运输车队已起诉我公司要求赔偿本车损失及三者路产损失，案件已由清徐县人民法院一审、太原市中级人民法院二审，判决我司赔偿三者路产损失合计8570元，导致本案三者险限额在案件诉讼期间又用掉8570元，据此因为上诉人保险限额用尽，故应当少赔偿原告该部分8570元。二、张石高速未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。1、据事故认定书记载“原告司机杨林生驾驶时速低于70公里的机动车进入高速公路，违反《道路交通安全法》第67条的规定。”同时根据国务院颁布的《收费公路管理条例》第67条：“联合收割机不得在高速公路行驶。”据此，因本案被告张石高速管理处将“法律和行政法规明令禁止的低速机动车放行驶入高速公路，造成了安全隐患，增加了危险性。”，其未尽到管理义务和安全保障义务的行为符合《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定，其应当承担相应的赔偿责任。2、张石高速的“管理不作为”与事故发生具有因果关系。据事故认定书记载，实际王晓军在本次交通事故中的唯一过

被上诉人“张石高速管理处”不承担赔偿责任，上诉人认为不妥。具体理由有：一、原审法院多判决上诉人多赔偿8570元。清徐县同利达运输车队已起诉我公司要求赔偿本车损失及三者路产损失，案件已由清徐县人民法院一审、太原市中级人民法院二审，判决我司赔偿三者路产损失合计8570元，导致本案三者险限额在案件诉讼期间又用掉8570元，据此因为上诉人保险限额用尽，故应当少赔偿原告该部分8570元。二、张石高速未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。1、据事故认定书记载“原告司机杨林生驾驶时速低于70公里的机动车进入高速公路，违反《道路交通安全法》第67条的规定。”同时根据国务院颁布的《收费公路管理条例》第67条：“联

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终474号上诉人（原审被告）：武立飞，男，1982年6月5日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：王抗区，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师……