金融借款合同纠纷 （2018）冀07民终2239号
裁判要旨
一审法院裁定驳回建行宣化支行的起诉不当。建行宣化支行起诉樊燕宝、樊福祥偿还借款本息，福源公司承担连带责任的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形。本案中，樊燕宝、樊福祥与福源公司确认合同无效案的结果影响本案的事实认定，应中止诉讼，等待另一案作出裁决后，依法向本案当事人行使释明权，引导当事人进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705民初326号民事裁定；二、指令河北省张家口市宣化区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜建龙审 判 员 成 进审 判 员 梁金前二〇一八年九月十三日法官助理 王向东书 记 员 李媛丽 来自：www.
摘要
中国建设银行股份有限公司宣化支行、樊燕宝金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民终2239号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宣化支行，住所地张家口市宣化区牌楼东街7号。负责人：侯建斌，该行行长。委托诉讼代理人：赵东生，北京威诺（张家口）事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊燕宝，男，1984年5月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：樊福祥，樊燕宝父亲。被上诉人（原审被告）：樊福祥，男，1……