机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终3695号

原、被告对沧州市公安交通警察支队一大队作出的公交认字【2015】第50334号道路交通事故书均无异议，许胜华承担事故责任比例30%无异议，予以确认。由于事故车辆京Ｋ×××××小型普通客车实际所有人为被告人李浩，该车未投保交强险。原告主张二被告在交强险责任限额内承担连带责任，超出部分按照比例承担。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条规定“未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的人民法院应予支持。”另外根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“机动车所有人或管理人为交强险投保义务人”，故对原告该主张予以支持。对于被告李浩辩称的该涉案车辆已经转交给案外人齐社会，因其未提交相关证据予以证实，故不予采信。根据沧县司法鉴定中心出具的沧县司鉴中心2016临鉴字第572号《司法鉴定意见书》及补充说明，结合原告郭素馨的住院治疗情况，认定原告郭素馨营养期为60日，住院99日两人护理。对于原告提交的护理

原、被告对沧州市公安交通警察支队一大队作出的公交认字【2015】第50334号道路交通事故书均无异议，许胜华承担事故责任比例30%无异议，予以确认。由于事故车辆京Ｋ×××××小型普通客车实际所有人为被告人李浩，该车未投保交强险。原告主张二被告在交强险责任限额内承担连带责任，超出部分按照比例承担。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条规定“未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的人民法院应予支持。”另

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3695号上诉人（原审被告）：许胜华，男，汉族，1989年6月10日出生，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：王东元，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭素馨，女，汉族，1999年1月5日出生，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：孙凤林，河北齐誉律师事务所律师。原审被告：李浩，男，汉族，1966年2月5日出生，住三河市燕郊开发区。……