劳动争议 （2017）鲁02民终9544号

邵晨辰的诉讼请求不属于劳动争议案件的受理范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审裁定：驳回邵晨辰的起诉。案件受理费10元，退回邵晨辰。本院经审理认为，邵晨辰要求福迪公司为其补办登记就业信息、补缴社会保险、到有关部门更改邵晨辰社会保险缴纳基数、重新签订劳动合同档案等请求，均不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，一审据此裁定驳回邵晨辰的起诉，并无不当，本院予以确认。综上所述，邵晨辰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　明审判员　王化宿审判员　齐　新二〇一七年十一月三十日书记员　况君仪书记员　郭丹丹 来源：百度

邵晨辰的诉讼请求不属于劳动争议案件的受理范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审裁定：驳回邵晨辰的起诉。案件受理费10元，退回邵晨辰。本院经审理认为，邵晨辰要求福迪公司为其补办登记就业信息、补缴社会保险、到有关部门更改邵晨辰社会保险缴纳基数、重新签订劳动合同档案等请求，均不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，一审据此裁定驳回邵晨辰的起诉，并无不当，本院予以确认。综上所述，邵晨辰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9544号上诉人（原审原告）：邵晨辰。被上诉人（原审被告）：青岛福迪气体有限公司。法定代表人：邵长华，总经理。上诉人邵晨辰因与被上诉人青岛福迪气体有限公司（以下简称福迪公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初11035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进……