不当得利纠纷 （2019）内04民终5185号

当事人向人民法院提起诉讼时对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，文某对自己提出的“乌某、贺某、小某从其承包的耕地上收割拉走了牧草”的主张所提交的证据不足以证明其主张成立，且乌某、贺某、小某提出抗辩意见后文某未能提供他证予以补强，同时文某虽然主张按每亩20捆的标准要求返还，但未能提供证据加以证明，故该院不予支持。综上，驳回文某的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回文某的诉讼请求。二审期间，双方均未向本院提交证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应

当事人向人民法院提起诉讼时对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，文某对自己提出的“乌某、贺某、小某从其承包的耕地上收割拉走了牧草”的主张所提交的证据不足以证明其主张成立，且乌某、贺某、小某提出抗辩意见后文某未能提供他证予以补强，同时文某虽然主张按每亩20捆的标准要求返还，但未能提供证据加以证明，故该院不予支持。综上，驳回文某的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5185号上诉人（原审原告）：文某，男，1965年5月16日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：布某，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乌某，男，1964年11月17日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：贺某，男，1974年2月18日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：小某（……