公司盈余分配纠纷 （2017）粤04民终1547号

案由及管辖法院是根据当事人的诉请和理由来确定的。2013年7月1日陈兴旗、刘晓军在珠海市××一份《合作协议（红星实业发展有限公司）》，约定双方各占50%（各出资人民币30万元），共同经营、资源共享、风险共担；公司管理费用、工资及其他费用在双方共同经营中负担。之后，双方在香港注册有限公司，即红星实业发展有限公司，陈兴旗、刘晓军各占公司50%股份；双方均任公司董事，并开展公司的经营运作。本案陈兴旗是请求刘晓军返还人民币503,869.87元及相应利息，而非让公司分配盈余。按照陈兴旗在原审提出的诉请以及提交的证据材料，本案应为合伙协议纠纷。因公司盈余分配纠纷是原告为权利受到侵害的股东，被告为公司。原审法院将本案案由定为公司盈余分配纠纷是错误的，应予纠正。根据《合作协议》第四条约定如本合同在执行过程中出现未尽事宜，双方应协商解决；协商不成，由合同签订地的仲裁机构或法院判决。该《合作协议》的签订地在珠海市××××区，由于《合作协议》涉及到红星实业发展有限公司是在香港注册成立，因此，本案为涉港民事纠纷。根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批

案由及管辖法院是根据当事人的诉请和理由来确定的。2013年7月1日陈兴旗、刘晓军在珠海市××一份《合作协议（红星实业发展有限公司）》，约定双方各占50%（各出资人民币30万元），共同经营、资源共享、风险共担；公司管理费用、工资及其他费用在双方共同经营中负担。之后，双方在香港注册有限公司，即红星实业发展有限公司，陈兴旗、刘晓军各占公司50%股份；双方均任公司董事，并开展公司的经营运作。本案陈兴旗是请求刘晓军返还人民币503,869.87元及相应利息，而非让公司分配盈余。按照陈兴旗在原审提出的诉请以及提交的证据材料，本案应为合伙协议纠纷。因公司盈余分配纠纷是原告为权利受到侵害的股东，被告为公司。原

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终1547号上诉人（原审原告）：陈兴旗，男，1962年8月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：金会振，广东莱恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓军，女，1983年12月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市，委托诉讼代理人：徐凤梅，广东加通律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所实习律师。上诉人……