机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂13民终224号
裁判要旨
被告倪小红驾驶电动车在未确保安全行驶的原则下通行,造成原告受伤的交通事故,公安交警部门认定被告倪小红负此次事故的全部责任,事故双方当事人对该责任认定均未提出异议,应当予以采信并作为本案民事责任划分的依据。被告倪小红因受被告圆通公司的雇请从事邮件速递工作,在工作过程中发生交通事故,故应由被告圆通公司对原告余功秀的经济损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十五条之规定,判决:一、被告随州市圆通速递公司于判决生效之日起五日内赔偿原告余功秀各项经济损失75435.45元,扣减已支付的400.9元后,还应支付75034.55元;二、驳回原告余功秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元,由被告倪小红负担。宣判后,上诉人圆通公司不服原审法院的上述判决,向本院提起上诉称:被上诉人倪小红系上诉人的雇员,其发生
摘要
被告倪小红驾驶电动车在未确保安全行驶的原则下通行,造成原告受伤的交通事故,公安交警部门认定被告倪小红负此次事故的全部责任,事故双方当事人对该责任认定均未提出异议,应当予以采信并作为本案民事责任划分的依据。被告倪小红因受被告圆通公司的雇请从事邮件速递工作,在工作过程中发生交通事故,故应由被告圆通公司对原告余功秀的经济损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十五条之规定,判决:一、被告随州市圆通速递公司于判决生效之日起五日内赔偿原
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终224号上诉人(原审被告):随州市圆通速递公司。法定代表人:张元波,该公司经理。委托代理人:许晓迪(代理权限:一般代理),湖北五合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余功秀,女,1965年2月8日出生,汉族。委托代理人:邹宗兵,男,1963年9月6日出生,汉族,系余功秀丈夫。被上诉人(原审被告):倪小红,男,1970年1月25日出生……