专利合同纠纷 （2015）石民五初字第00217号

泰佳公司法定代表人为张雯城，其证据不能证明张雯城与高闻利签订《专利使用协议》系职务行为，泰佳公司与该案没有直接利害关系，于2015年4月13日以（2014）石民五初字第00141号民事裁定书，裁定驳回泰佳公司的起诉。泰佳公司不服提起上诉，河北省高级人民法院于2015年6月1日以（2015）冀民三终字第52号事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年6月24日，张雯城以与泰佳公司相同的诉讼请求及事实理由，将高闻利诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《专利使用协议》合法有效，是双方的真实意思表示，双方均应按约定内容履行合同义务。从涉案协议的内容来看，需要履行的有专利名称的易名，产品的孵化和宣传，签订正式详尽的使用协议或合同。但在履行过程中，原告未经被告同意，即以泰佳公司名义对产品进行广告宣传、购置设备及原材料、生产样品供客户免费试用，不符合协议约定，构成违约。关于原告请求解除涉案协议问题，双方就合作方式、提成比例等问题未能协商一致，未签订正式的专利使用协议或合同，并因此发生争议，导致双方约定的“签订正式详尽的专利使用协议或合同”不能实现。双方合同关系已实际终止，无需再行解。关于原告请

泰佳公司法定代表人为张雯城，其证据不能证明张雯城与高闻利签订《专利使用协议》系职务行为，泰佳公司与该案没有直接利害关系，于2015年4月13日以（2014）石民五初字第00141号民事裁定书，裁定驳回泰佳公司的起诉。泰佳公司不服提起上诉，河北省高级人民法院于2015年6月1日以（2015）冀民三终字第52号事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年6月24日，张雯城以与泰佳公司相同的诉讼请求及事实理由，将高闻利诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《专利使用协议》合法有效，是双方的真实意思表示，双方均应按约定内容履行合同义务。从涉案协议的内容来看，需要履行的有专利名称的易名，产品的孵化和宣

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民五初字第00217号原告张雯城。委托代理人封国强。被告高闻利。委托代理人徐秋亭。原告张雯城与被告高闻利专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雯城及其委托代理人封国强、被告高闻利及其委托代理人徐秋亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雯城诉称2013年4月28日，原告与被告签订一份专利使用协议，约……