机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终2019号
裁判要旨
本案在交警部门事故责任认定之时，上诉人薛卫界对其事故责任的认定并无异议，并在交警部门出具的《道路交通事故认定书》签名予以确认。原审认定本案事实并无不当，上诉人薛卫界上诉之理由本院不予采信。综上，上诉人薛卫界的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人薛卫界负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞审 判 员 邵泽宇代理审判员 张 玺二〇一六年七月二十九日书 记 员 汪芫朗
摘要
本案在交警部门事故责任认定之时，上诉人薛卫界对其事故责任的认定并无异议，并在交警部门出具的《道路交通事故认定书》签名予以确认。原审认定本案事实并无不当，上诉人薛卫界上诉之理由本院不予采信。综上，上诉人薛卫界的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人薛卫界负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞审 判 员 邵泽宇代理审判员 张 玺二〇一六年七月二十九日书 记 员 汪芫朗
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2019号上诉人（原审被告）薛卫界。被上诉人（原审原告）王丽丽。委托代理人李新民，江苏常武律师事务所律师。委托代理人傅栋周，江苏常武律师事务所实习律师。上诉人薛卫界因与被上诉人王丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人薛卫界不服常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初900号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了……