建设工程施工合同纠纷 （2018）黔04民终857号
裁判要旨
建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中被告倪建国与原告田维刚2016年4月20日签订了劳务承包合同，并在2017年1月22日出具欠条足以证明欠款事实，被告紫云交发公司提出原告无证据证实其实际施工，并且被告倪建国向原告出具欠款当日，其已经受被告倪建国的委托支付原告工程款200万元，被告倪建国再次出具欠条给原告田维刚与客观事实不符，首先，被告紫云交发公司代被告倪建国向原告田维刚支付工程款能够体现原告田维刚确在实际施工的事实。其次，被告倪建国出具欠条给原告田维刚的行为是其二人之间的债务行为，与被告紫云交发公司代为支付工程款给原告田维刚的行为之间没有必然关系，并且欠条上的金额为148万元，是小于被告紫云交发公司支付的200万元的，所以对欠款事实应予认定。针对欠款金额，应根据被告倪建国向原告田维刚出具的欠条按148万元计算，但庭审中原告田维刚认可尚有部分工程其未做完，同意在工程款中扣除5万元，所以欠款金额为143万元。原告要求被告按6%支付资金占用费，应在原告田维刚与被告倪建国签订的劳务承包合同、补充协议及欠条中均未对不按时支付工程的违约金进行约定，依据《最高人民法院
摘要
上诉人田维刚、被上诉人倪建国、紫云自治县交通发展有限责任公司贵州构皮滩建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终857号上诉人（原审原告）：田维刚，男，土家族，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：倪建国，男，汉族，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：紫云自治县交通发展有限责任公司。法定代表人：王大圣，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂祥燕，女，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：贺东艳，女，贵州磐正律师事务所……