农村建房施工合同纠纷 （2018）甘0502民初48号
裁判要旨
本案系农村建房施工合同纠纷，诉讼过程中，原、被告对原告完成的工程量进行了确认，故本案的争议焦点系：一是关于工程总价款的确定，二是应扣减、折抵工程款的认定。 一、关于工程总价款的争议焦点，原告主张应以其提供的《工程结算书》计算住宅楼造价，对此，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。” 本案中，原、被告虽然未签订书面建房协议对工程造价作出约定，但根据原、被告陈述确认，双方在施工之前曾就住宅楼工程价款作出“包工包料每平方米800-900元，最高不超过1000元”的约定。 针对该约定，原告提出因设计及钢筋、水泥用料变更增加了建筑成本，但其并未提供任何证据予以佐证双方之前达成的口头协议就包工包料采用何种建筑用料标准。 诉讼过程中，原告曾就工程量及工程造价一并申请进行鉴定，但根据《解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”的规定，其主张亦不能成立。 据此，原告提出以《工程结算书》确定住宅楼总造价的主
摘要
白俊荣与赖亮平、马建康、马菊全农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0502民初48号 原告：白俊荣，男，汉族，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：赵思敬，甘肃端方律师事务所律师。 被告：赖亮平，男，汉族，住浙江省青田县。 被告：马建康，男，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：胥小林，男，系天水市秦州区杨家寺镇松树村村民委员会推荐。 被告：马菊全，男，汉族，住天水市秦州区。 三被告共同委托……