机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第0330号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人保险公司主张已将赔偿款18650元支付给被上诉人胡晴山，并将相关证据材料提交给原审。经查，上诉人保险公司该主张无事实依据。二审中，上诉人保险公司提供的证据也不能证明其将赔偿款支付给被上诉人胡晴山，故依法应由负有举证责任的上诉人保险公司承担不利后果。故原审根据查明的事实，确定由上诉人保险公司向被上诉人张玉霞承担支付赔偿款的义务，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　王　健审判员　　李前兵二〇一四年三月四日书记员　　王　敏

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人保险公司主张已将赔偿款18650元支付给被上诉人胡晴山，并将相关证据材料提交给原审。经查，上诉人保险公司该主张无事实依据。二审中，上诉人保险公司提供的证据也不能证明其将赔偿款支付给被上诉人胡晴山，故依法应由负有举证责任的上诉人保险公司承担不利后果。故原审根据查明的事实，确定由上诉人保险公司向被上诉人张玉霞承担支付赔偿款的义务，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人保险公司的上

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第0330号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该分公司总经理。委托代理人刘诗嘉，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡晴山。被上诉人（原审原告）张玉霞。委托代理人奚治银。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）与被上诉人胡晴山……