劳动争议 (2016)豫01民终6268号
裁判要旨
当事人应当提供证据对自己的主张予以证明。关于原、被告之间是否存在劳动关系,原告认为原被告之间形成劳动关系,原告举证的银行流水单关于工资的项目数额不稳定、时间也不连续,不符合劳动关系中继续性的特征。且原告与中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司签订了《保险营销员保险代理合同》,本案被告仅系基于中国保监会下发文件向原告支付佣金,原、被告间不存在劳动关系,故原告请求被告支付基本工资330000元,该项院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:驳回原告申涛的诉讼请求。案件受理费10元,由原告申涛负担。宣判后,申涛不服,向本院提起上诉称,1.根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用的动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中上诉人和被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格,上诉人受被上诉人的管理和安
摘要
当事人应当提供证据对自己的主张予以证明。关于原、被告之间是否存在劳动关系,原告认为原被告之间形成劳动关系,原告举证的银行流水单关于工资的项目数额不稳定、时间也不连续,不符合劳动关系中继续性的特征。且原告与中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司签订了《保险营销员保险代理合同》,本案被告仅系基于中国保监会下发文件向原告支付佣金,原、被告间不存在劳动关系,故原告请求被告支付基本工资330000元,该项院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:驳回原告申涛的诉讼请求。案件受理费10元,由原告申涛负担。宣判后,申涛不服,向本院提起上诉称,1.根据劳动和社会保障部《关于确立劳动
正文(节选)
河南省郑州市中级人民院民 事 判 决 书(2016)豫01民终6268号上诉人(原审原告)申涛,男,1983年6月6日出生,汉族,住河南省武陟县嘉应观乡西水寨村*号院。委托代理人吴怀选,河南省律师协会农民工法律援助工作站律师。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。负责人王新生,总经理。委托代理人郭文瑾、丁俊丽,北京大成(郑州)律师事务所律师。上诉人申涛因与被上诉人中国人寿保险股……