民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1480号

根据李国安向史东亮账户中打入钱款的事实及史东亮对该事实的认可，能够认定双方之间存在借款合同关系。但对借款金额应认定为15万元，理由如下：2014年8月27日，李国安向史东亮支付的30万元系归还之前所欠史东亮的21万元借款及支付酬谢金9万元。2014年8月29日，李国安向史东亮支付的15万元，应视为系本案史东亮向李国安借款的实际数额。因双方就借款一事并未约定借期及利息，应视为无息借款。李国安有权利要求史东亮支付其起诉后的逾期利息，利率按照年利率6%计算。李国安主张出借给史东亮用于购车的3万元缺少证据予以证明，故对该部分诉讼请求该院不予支持。因本案债务发生在史东亮与藏书娥婚姻存续期间，故藏书娥应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告史东亮、藏书娥于本判决生效之日起十日内归还原告李国安、王金梅借款本金15万元及利息（利息自2016年8月15日起至实际还清借

根据李国安向史东亮账户中打入钱款的事实及史东亮对该事实的认可，能够认定双方之间存在借款合同关系。但对借款金额应认定为15万元，理由如下：2014年8月27日，李国安向史东亮支付的30万元系归还之前所欠史东亮的21万元借款及支付酬谢金9万元。2014年8月29日，李国安向史东亮支付的15万元，应视为系本案史东亮向李国安借款的实际数额。因双方就借款一事并未约定借期及利息，应视为无息借款。李国安有权利要求史东亮支付其起诉后的逾期利息，利率按照年利率6%计算。李国安主张出借给史东亮用于购车的3万元缺少证据予以证明，故对该部分诉讼请求该院不予支持。因本案债务发生在史东亮与藏书娥婚姻存续期间，故藏书娥应承

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终1480号上诉人（一审被告）：史东亮，男，1956年5月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人（一审被告）：藏书娥，女，1956年10月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。二上诉人共同委托诉讼代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李国安，男，1954年8月7日出生，汉族，住许……