货运代理合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1635号

双方当事人之间签订的系争协议，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。首先，对于潇绎行公司请求递国公司赔偿逾期到货违约金168，455元部分，原审法院认为，关于逾期到货，系争协议约定了延误3天免费运输，但系争协议并未约定运输期限，潇绎行公司也未提供其他证据举证证明双方约定的运输期限。关于逾期到货的数量，潇绎行公司仅凭其单方制作的清单来主张，并未提供制作该清单的原始凭证或依据。该院基于现有证据无法判断逾期的事实及数量。尽管系争协议约定递国公司应保存好交接单及收货人签收单，但事实上潇绎公司有能力向其供应商取得递国公司提货数量的依据，也有能力向其全国各地收货人取得签收单或是收、缺货证明。该院还认为潇绎行公司作为启动本案诉讼的一方当事人，未尽提供证据责任，仅凭单方制作的清单提起本案诉讼，应承担举证不能的法律后果。其次，潇绎行公司请求递国公司支付其垫付包装纸箱费用6，400元。在系争协议中只是约定了递国公司要提供蛇皮袋包装，潇绎行公司并未提供相应证据证明递国公司丢失了其提供的纸箱包装。在通话录音中，递国公司经办人也未确认该笔费用，故该院对潇绎行公司的该项请求不予支持。再者，潇绎行公司还请求递国

双方当事人之间签订的系争协议，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。首先，对于潇绎行公司请求递国公司赔偿逾期到货违约金168，455元部分，原审法院认为，关于逾期到货，系争协议约定了延误3天免费运输，但系争协议并未约定运输期限，潇绎行公司也未提供其他证据举证证明双方约定的运输期限。关于逾期到货的数量，潇绎行公司仅凭其单方制作的清单来主张，并未提供制作该清单的原始凭证或依据。该院基于现有证据无法判断逾期的事实及数量。尽管系争协议约定递国公司应保存好交接单及收货人签收单，但事实上潇绎公司有能力向其供应商取得递国公司提货数量的依据，也有能力向其全国各地收货人取得签收单或是收、缺货证明。该院还认为

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1635号上诉人（原审被告）上海递国物流有限公司。被上诉人（原审原告）北京潇绎行商贸有限公司。上诉人上海递国物流有限公司（以下简称递国公司）因与被上诉人北京潇绎行商贸有限公司（以下简称潇绎行公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月2……