机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第303号

本案二审争议的焦点是刘晓岚提交的维修结算单能否采信。安盛天平公司认为佛山市骏领雷克萨斯海八路店收取工时费过高，与本案有利害关系，维修结算单不应采信。经审查，安盛天平公司提供的价格鉴定表并非实际发生的损失，虽然刘晓岚提供的维修结算单显示的实际损失与价格鉴定表评估的损失存在一定差异，但并非价格畸高，且刘晓岚将其受损的雷克萨斯汽车交予同厂牌汽车专业维修店予以维修，合情合理，安盛天平公司亦未能举证证实维修结算单存在不合理之处，故刘晓岚以此为据要求安盛天平公司在保险范围内按实际损失进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。安盛天平公司的上诉请求理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐立伟代理审判员　　陈　文代理审判员　　翁丰好二〇一五年二月九日书　记　员　　吕倩倩 来源：百度“马 克 数据网”

本案二审争议的焦点是刘晓岚提交的维修结算单能否采信。安盛天平公司认为佛山市骏领雷克萨斯海八路店收取工时费过高，与本案有利害关系，维修结算单不应采信。经审查，安盛天平公司提供的价格鉴定表并非实际发生的损失，虽然刘晓岚提供的维修结算单显示的实际损失与价格鉴定表评估的损失存在一定差异，但并非价格畸高，且刘晓岚将其受损的雷克萨斯汽车交予同厂牌汽车专业维修店予以维修，合情合理，安盛天平公司亦未能举证证实维修结算单存在不合理之处，故刘晓岚以此为据要求安盛天平公司在保险范围内按实际损失进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。安盛天平公司的上诉请求理据不足，本院予以

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第303号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人谭锦波，总经理。委托代理人胡开梅，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘晓岚，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人黄国财，广东信孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李新华，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人安盛天平财产保险股……