金融借款合同纠纷 （2019）鲁0982民初7711号
裁判要旨
农行新泰支行与苏秀娟、新泰城市开发公司签订的《个人购房担保借款合同》以及郎明出具的共同还款责任承诺书，均系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。 苏秀娟、郎明、新泰城市开发公司、未按合同约定偿还借款，构成违约。 农行新泰支行要求苏秀娟、郎明偿还借款本金216829.36元、支付借款期间内利息及逾期罚息的请求，本院予以支持。 新泰城市开发公司作为阶段性担保人应按合同约定对苏秀娟的上述债务承担连带保证责任，新泰城市开发公司承担保证责任后，有权向苏秀娟、郎明追偿。 因该房屋并未办理相应的抵押手续，原告要求抵押物优先受偿的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告苏秀娟、郎明于判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行借款本金216829.36元及按照合同约定计算的借款利息及逾期罚息; 二、被告新泰市城市建设综合开发有限公司对上述第一项中款项承担连带清
摘要
中国农业银行股份有限公司新泰市支行与苏秀娟、郎明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7711号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地：新泰市府前大街1278号,统一社会信用代码：913709821695968900。 法定代表人：张庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：史云涛、和法金，该行职工。 被告：苏秀娟，女，1981年12月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：郎明，男，1981年9月2日……