执行异议之诉 (2019)桂02民终3074号
裁判要旨
本案的争议焦点为:陈小龙的债权是否应列入768号分配方案中进行分配,768号分配方案是否应予撤销?该院是否应重新作出分配方案? 陈小龙向该院申请执行的依据为该院(2015)鱼民初一字第1697号民事调解书,但已生效的广西壮族自治区柳州市中级人民法院(2018)桂02民终2654号民事判决书撤销了该院(2015)鱼民初一字第1697号民事调解书第二项,即撤销了“钦州满天香茶业有限公司对郭建斌、陈碧珍的上述债务承担连带清偿责任”。因此,陈小龙对钦州满天香茶业有限公司已不再享有合法债权,而该院作出的768号分配方案中将陈小龙的债权列入该分配方案中,由钦州满天香茶业有限公司的土地拍卖款进行清偿,已无法律依据,故彭恢要求撤销768号分配方案,符合法律规定,予以支持。由于陈小龙对钦州满天香茶业有限公司已无合法的债权,在该院(2015)鱼执字第768号案件中不应再执行钦州满天香茶业有限公司的财产,该案中亦不存在其他待分配财产,故彭恢要求在剔除陈小龙债权的基础上按有权分配的债权人的债权比例进行重新分配,没有事实和法律依据,不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百一十二条之
摘要
本案的争议焦点为:陈小龙的债权是否应列入768号分配方案中进行分配,768号分配方案是否应予撤销?该院是否应重新作出分配方案? 陈小龙向该院申请执行的依据为该院(2015)鱼民初一字第1697号民事调解书,但已生效的广西壮族自治区柳州市中级人民法院(2018)桂02民终2654号民事判决书撤销了该院(2015)鱼民初一字第1697号民事调解书第二项,即撤销了“钦州满天香茶业有限公司对郭建斌、陈碧珍的上述债务承担连带清偿责任”。因此,陈小龙对钦州满天香茶业有限公司已不再享有合法债权,而该院作出的768号分配方案中将陈小龙的债权列入该分配方案中,由钦州满天香茶业有限公司的土地拍卖款进行清偿,已无法
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终3074号 上诉人(原审被告):陈小龙,男,1973年11月12日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人:张敏,广西元亨泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张园,广西元亨泰律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告):彭恢,男,1979年2月26日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人……