民间借贷纠纷 （2018）粤09民再5号

原告谢开安主张被告古爱莲向其借款120000元，有《借条》、《借据》为凭，应予认定，被告古爱莲应归还借款给原告谢开安。本案借款发生在被告古爱莲与被告李文耀夫妻婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告未能提供证据证明该笔债务为被告古爱莲的个人债务，亦未能提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故原告谢开安主张两被告夫妻关系存续期间的债务应由两被告共同偿还，依法有据，应予支持。根据《最高人民法院》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告谢开安请求两被告从起诉之日起即2015年3月27日起至还清款项时止，按中国人民银行同期同类的贷款利率计付逾期利息，依法有据，应予支持。被告古爱莲、李文耀经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案

谢开安、李文耀民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民再5号上诉人（原审原告、再审被申请人）：谢开安，男，1982年9月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。被上诉人（原审被告、被申请人）：李文耀，男，1968年6月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。被上诉人（再审被告）：李子苗，女，1993年11月28日出生，汉族，住茂名市茂南区。被上诉人（再审被告）：李子豪，男，1997年6月7日出生，汉族，……