建设工程施工合同纠纷 (2014)廊民一终字第854号
裁判要旨
原、被告双方签订的施工合同合法有效。原、被告双方均应依合同约定履行各自义务。原告提出被告延期交工,应按合同约定承担相应的违约责任。从原告提交的相关证据来看,未能提供证据证明被告延期交工的具体日期,(2013)香民初字第392号民事判决书中已对被告黄福印向其出具的收条的效力作出相应的认定,并不能以此证明收条中的日期即为完工日期,其主张以被告为其书写的收条日期为具体的完工日期,缺乏相应依据,本院不予采信。2011年6月9日,原告许宽向被告黄福印出具欠条的同时,相应能够证明双方已对工程相关事项进行了结算,如双方存有纠纷,原告亦不能给被告出具欠条,故原告提出被告延期交工造成其经济损失,由被告进行赔偿的诉求,证据不足,理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决驳回原告许宽的诉讼请求。案件受理费50元,保全费70元,由原告许宽负担。原审判决后,上诉人许宽不服原审判决,提起上诉。其上诉请求撤销原审判决,依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失10000元,并承担所有诉讼费用;其上诉理由是:2011年3月25日,双方签订施工合同,约定了预付工程款时
摘要
原、被告双方签订的施工合同合法有效。原、被告双方均应依合同约定履行各自义务。原告提出被告延期交工,应按合同约定承担相应的违约责任。从原告提交的相关证据来看,未能提供证据证明被告延期交工的具体日期,(2013)香民初字第392号民事判决书中已对被告黄福印向其出具的收条的效力作出相应的认定,并不能以此证明收条中的日期即为完工日期,其主张以被告为其书写的收条日期为具体的完工日期,缺乏相应依据,本院不予采信。2011年6月9日,原告许宽向被告黄福印出具欠条的同时,相应能够证明双方已对工程相关事项进行了结算,如双方存有纠纷,原告亦不能给被告出具欠条,故原告提出被告延期交工造成其经济损失,由被告进行赔偿的
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民一终字第854号上诉人(原审原告):许宽。被上诉人(原审被告):黄福印。委托代理人:董永。上诉人许宽为与被上诉人黄福印建设工程施工合同纠纷一案,不服河北省香河县人民法院(2014)香民初字第113号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人许宽,被上诉人黄福印的委托代理人董永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查……