建设工程施工合同纠纷 （2017）湘04民终437号

李洪运与常宁市建鑫房地产开发有限公司南国世家项目部签订的《南国世家小区施工承包合同》，因原告李洪运没有施工资质，违反了法律的强制性规定，该合同应属无效合同，原告主张的该合同无效的诉讼请求，该院予以支持。对原告请求六被告共同支付原告工程款716809元及利息的诉请。原告承建的B4栋楼房总面积为8182.96㎡，工程总造价依据原告诉请的内容及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第十八条之规定，该院采纳该工程的总造价为3117707元的鉴定结论，该总造价减去已付款项2623836元，即被告还应付给原告工程款为493870元。因双方未进行工程验收和结算，被告方应自2014年1月27日原告向法院起诉时起按双方合同约定的1、5‰月息计付利息至还清为止。被告徐立国、朱习生、刘晓成、郭秀仕、朱名扬反诉要求判令驳回本诉原告的诉讼请求，与法无据，该院不予支持。反诉要求判令反诉被告自行承担该工程未完工部分及不符合质量部分的返工款386451元的诉请。该院认为，被告方申请鉴定原告未完工部分造价的鉴定结论缺乏真实性、客观性，该院不予采信，被告据此所主张该项请求，证据不足，该

李洪运与常宁市建鑫房地产开发有限公司南国世家项目部签订的《南国世家小区施工承包合同》，因原告李洪运没有施工资质，违反了法律的强制性规定，该合同应属无效合同，原告主张的该合同无效的诉讼请求，该院予以支持。对原告请求六被告共同支付原告工程款716809元及利息的诉请。原告承建的B4栋楼房总面积为8182.96㎡，工程总造价依据原告诉请的内容及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第十八条之规定，该院采纳该工程的总造价为3117707元的鉴定结论，该总造价减去已付款项2623836元，即被告还应付给原告工程款为493870元。因双方未进行工程验收和结算，被告方应自

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终437号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐立国，男，1974年4月10日出生，住常宁市泉峰街道。委托诉讼代理人：邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：朱习生，男，1957年9月6日出生，住常宁市培元办事处。上诉人（原审被告、反诉原告）：郭秀仕，男，1959年4月13日出生，住常宁市宜阳居委会。上诉人……