合同纠纷 （2019）粤03民终12361号

根据相关法律规定，当事人就其主张的事实负有举证责任，无法举证或所举证据无法证明其主张的，应承担相应举证不能的法律后果。在本案中，根据洪俊、国晖律所之间的委托代理合同，双方之间的代理合同关系成立，该院对此予以确认。国晖律所以洪俊“所述事实与调查的证据不相符，无法证明人工耳蜗是在本次事故中损坏”为由单方解除了与洪俊之间的委托代理合同关系。但经审理查明，交警部门的询问笔录、事故认定书以及深圳市中级人民法院生效判决均有洪俊人工耳蜗在该次事故中损坏的相关事实，国晖律所并未提交有效证据证明其主张的解除事由，应承担举证不能的法律后果。故该院确认国晖律所单方解除涉案委托代理合同实属违法，应承担相应的违约责任。洪俊、国晖律所双方在合同中并未有国晖律所违约方面的责任约定，故该院综合本案实际案情，酌情支持国晖律所应支付洪俊违约金1万元。另，洪俊在本案中诉求精神损失费，于法无据，该院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、国晖律所应于判决发生法律效力

根据相关法律规定，当事人就其主张的事实负有举证责任，无法举证或所举证据无法证明其主张的，应承担相应举证不能的法律后果。在本案中，根据洪俊、国晖律所之间的委托代理合同，双方之间的代理合同关系成立，该院对此予以确认。国晖律所以洪俊“所述事实与调查的证据不相符，无法证明人工耳蜗是在本次事故中损坏”为由单方解除了与洪俊之间的委托代理合同关系。但经审理查明，交警部门的询问笔录、事故认定书以及深圳市中级人民法院生效判决均有洪俊人工耳蜗在该次事故中损坏的相关事实，国晖律所并未提交有效证据证明其主张的解除事由，应承担举证不能的法律后果。故该院确认国晖律所单方解除涉案委托代理合同实属违法，应承担相应的违约责任。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12361号上诉人（原审被告）：广东国晖律师事务所。住所地：广东省深圳市莲花支路**公交大厦**。统一社会信用代码：314400007703125969。负责人：孙智峰。委托诉讼代理人：刘嘉成，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪俊，男，汉族，1956年4月17日出生，住址：湖北省黄石市西塞山区，上诉人广东国晖律师事务所（……