劳务合同纠纷 （2017）陕04民终151号

文昌盛、丁新境与广西安宇建筑工程有限公司签订的建设工程劳务分包合同，系双方真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，为有效合同。广西安宇建筑工程有限公司反诉称文昌盛、丁新境违约，请求文昌盛、丁新境承担违约责任，虽然按合同约定的施工期限来看，文昌盛、丁新境未在合同约定期限内完成施工，已属违约，但从2013年7月29日至2014年3月30日期间，文昌盛、丁新境仍在继续按合同施工，广西安宇建筑工程有限公司也多次向文昌盛、丁新境支付了部分劳务费，虽然已远远超过合同约定的施工期限，但广西安宇建筑工程有限公司以其行为已明示了对合同期限的延期，加之在2014年3月30日后，双方又因劳务费问题而由劳动部门协调解决，故超出施工期限系双方均存在违约而造成，故广西安宇建筑工程有限公司请求文昌盛、丁新境承担违约责任，不予支持。广西安宇建筑工程有限公司于2014年3月30日书面告知文昌盛、丁新境解除合同，该意思表示到达文昌盛、丁新境二人即发生法律效力，二人对该合同解除的意思表示未提出异议，该合同已解除。对广西安宇建筑工程有限公司已付文昌盛、丁新境其中21930元的一笔款项，文昌盛、丁新境陈述该笔款项与本案无关

文昌盛、丁新境与广西安宇建筑工程有限公司签订的建设工程劳务分包合同，系双方真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，为有效合同。广西安宇建筑工程有限公司反诉称文昌盛、丁新境违约，请求文昌盛、丁新境承担违约责任，虽然按合同约定的施工期限来看，文昌盛、丁新境未在合同约定期限内完成施工，已属违约，但从2013年7月29日至2014年3月30日期间，文昌盛、丁新境仍在继续按合同施工，广西安宇建筑工程有限公司也多次向文昌盛、丁新境支付了部分劳务费，虽然已远远超过合同约定的施工期限，但广西安宇建筑工程有限公司以其行为已明示了对合同期限的延期，加之在2014年3月30日后，双方又因劳务费问题而由劳动部门协

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终151号上诉人（一审原告、反诉被告）：丁新境，男，1963年3月1日生，汉族，驻河南省禹州市，农民。委托诉讼代理人：曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告、反诉原告）：广西安宇建筑工程有限公司，住所地:广西省南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼0902号。委托诉讼代理人：宋程程，陕西徐小平律师事务所律师。被……