机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔六中民终字第377号

首先，对上诉人蒋开琴提出其不应承担赔偿责任的理由，因上诉人蒋开琴不仅是贵B536**号车的所有人，还是贵B536**号车驾驶员杨发勇的雇主，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”上诉人蒋开琴对其雇员杨发勇在提供劳务过程中造成范承伦的损失，应承担赔偿责任。故上诉人蒋开琴主张其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。其次，对医疗费，因有贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院的诊断证明书及住院病历、就医清单为证，本院对一审判决支持的医疗费150609.07元予以确认。对残疾赔偿金，根据（2013）黔钟民初字第2576号民事判决书、（2014）黔六中民终字第326号民事判决书的内容，可以认定范承伦在城镇居住多年，故一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，本院予以确认。对护理费，因被上诉人范承伦二审中提交了六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出的六医司鉴（2014）医鉴字第37号医疗评估鉴定意见书证实其属于完全护理依赖，故对一审按照

首先，对上诉人蒋开琴提出其不应承担赔偿责任的理由，因上诉人蒋开琴不仅是贵B536**号车的所有人，还是贵B536**号车驾驶员杨发勇的雇主，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”上诉人蒋开琴对其雇员杨发勇在提供劳务过程中造成范承伦的损失，应承担赔偿责任。故上诉人蒋开琴主张其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。其次，对医疗费，因有贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院的诊断证明书及住院病历、就医清单为证，本院对一审判决支持的

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第377号上诉人（原审被告）蒋开琴被上诉人（原审原告）范承伦被上诉人（原审被告）杨发勇被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司六盘水中心支公司被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司原审被告郭虎原审被告范存旭原审被告张正萍原审被告许金钢上诉人蒋开琴因与被上诉人范承伦、杨发勇、太平财产保险有限公司六盘水中心……